Včeraj popoldne je v medijih udarila odločitev: Cimos gre v prisilno poravnavo. Danes dopoldne so se po sestanku na sedežu koprske družbe predstavniki Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB) srečali tudi s predstavniki Mestne občine Koper, predstojnico urada za finance in računovodstvo dr. Vilmo Milunovič in Gašparjem Gašparjem Mišičem, ki ga je župan kot zunanjega svetovalca pooblastil, da ga zaradi odsotnosti zastopa na omenjenem sestanku. Spomnimo, da je prav Mišič v funkciji nekdanjega državnega sekretarja pred časom po besedah prvega moža Cimosa Jerka Bartolića preprečil bankrot te, za Mestno občino Koper, pa tudi za Slovenijo, izjemno pomembne družbe.
Na današnjem sestanku sta izvršna direktorja DUTB Christopher Gwilliam in Janez Škrubej pojasnila, da je prisilna poravnava v tem trenutku najboljša in najprimernejša rešitev za Cimos. »Čeprav ima prisilna poravnava tako med slovensko javnostjo kot tudi v medijih negativno konotacijo, le slednja lahko Cimosu zagotovi prihodnost«, je dejal Škrubej in pojasnil, da so se reševanja Cimosa lotili korak za korakom in v sodelovanju s preostalimi deležniki, med katerimi ima, po njegovih besedah, pomembno vlogo prav Mestna občina Koper. To je izpostavila tudi predstojnica občinskega urada za finance in računovodstvo dr. Vilma Milunovič, saj je v družbi zaposlenih skoraj 7000 ljudi, od tega več kot 2000 samo v Sloveniji in okrog 600 v Mestni občini Koper. Ogroženo poslovanje Cimosa lahko sproži velik ekonomski in socialni problem, zato se v Mestni občini Koper zavzemajo za učinkovito finančno in operativno prestrukturiranje. Da je Cimos ključen člen v evropski avtomobilski industriji, se je strinjal tudi Gašpar Gašpar Mišič. »Pomembno je, da ima Cimos dolgoročno vezane posle in zagotovljene kupce, kar mu zagotavlja več kot 400 milijonov evrov prihodkov na letni ravni, kar je recimo v primerjavi s prihodki Luke Koper približno dva in pol krat več«, je opisal perspektivnost družbe in dodal, da je prav zaradi tega treba stremeti k kontinuiranem in nemotenem poslovanju Cimosa. V Mestni občini Koper ocenjujejo, da je bila država oziroma vlada v zadnjem obdobju očitno premalo angažirana pri aktivnem reševanju Cimosa in da je na nastalo situacijo tudi v tem primeru reagirala prepozno, “v Mestni občini Koper pa želimo verjeti, da je odločitev o prisilni poravnavi usmerjena k ohranitvi in okrepitvi Cimosa v prihodnje«, še pravijo v koprski občini.
